【经济法学案例分析案例:2000年8月8日,刘玄、关云、张翼-查字典问答网
分类选择

来自蒋清平的问题

  【经济法学案例分析案例:2000年8月8日,刘玄、关云、张翼各出资1万元购得一画,由刘玄保管。9月,刘玄出差遇赵华,以6万元将该画卖给赵华。后刘玄告知关、张,分给两人各2万元。赵华得】

  经济法学案例分析

  案例:2000年8月8日,刘玄、关云、张翼各出资1万元购得一画,由刘玄保管。9月,刘玄出差遇赵华,以6万元将该画卖给赵华。后刘玄告知关、张,分给两人各2万元。

  赵华得画后,11月以8万元卖给王海。约定:“王海每月支付1万元,待8万元付清,画的所有权归王海。”赵华当场将画交与王海。

  王海得画后经常炫耀,朋友黄建对该画十分喜欢,终于12月以10万元从王海处买走该画。与此同时,赵华也以10万元将该画买与陆剑,订立买卖合同。

  问:(1)如何认定刘玄与赵华的买卖合同效力?

  (2)赵华与王海有关画的所有权的约定是否有效?

  (3)如何认定王海与黄建的买卖合同效力?

  (4)如何认定赵华与陆剑的买卖合同的效力?

  (5)黄建是否获得了该画的所有权?

1回答
2020-04-08 01:40
我要回答
请先登录
陈国初

  1、刘玄于赵华的买卖合同有效,刘玄是该画的所有人之一,且事后告知关云张翼二人,他们接受了2万元价款视为同意刘玄的处理行为,故他们的买卖合同有效,

  2、赵华和王海的约定有效,我国合同法第一百三十四条明文规定了所有权保留制度,即“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的,标的物所有权属于出卖人。”

  3、王海和黄建的合同效力待定,王海对画合法占有,但没有取得所有权,需要得到赵华的同意才可将画卖出,

  4、赵华和陆建的合同有效。一物多买的情形,

  5、黄建取得该画的所有权,

2020-04-08 01:43:57

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •