来自程文增的问题
若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害请为这中间的"共"该怎么解释.
若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害
若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害
请为这中间的"共"该怎么解释.
1回答
2020-04-09 22:44
若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害请为这中间的"共"该怎么解释.
若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害
若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害
请为这中间的"共"该怎么解释.
最早出处:
"若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害.(《烛之武退秦师》)"
——如果您放弃郑国,让它存在,以郑国为秦国东边道上的主人,秦国的外交人员经过郑国,郑国可以供给他们所缺少的粮食,您也没有什么害处.