材料作文譬如说“有的人性如钢针,遇到墙壁,不是破壁而入...；有的人性如藤蔓..."一定要两个都写?凭什么题目是：有的人性如钢针,遇到墙壁,不是破壁而入,就是尖断身折；有的人性如藤蔓,

　　材料作文譬如说“有的人性如钢针,遇到墙壁,不是破壁而入...；有的人性如藤蔓..."一定要两个都写?凭什么

　　题目是：有的人性如钢针,遇到墙壁,不是破壁而入,就是尖断身折；有的人性如藤蔓,遇到墙壁,不是傍壁而生,就是绕道而行

　　为什么就双方都要写,凭什么?!

　　我就不明白了,单写了一个就要被说偏题?!

　　材料作文要求引议联结,我引材料作文其中的一部分作议论就不可以吗?!

　　我单方面的说要作一个像性如藤蔓的人,因为他的变通,他的韧...“性如钢针”只是在”要像藤蔓一样学会变通“的一个分论点里提及,大概就一句话,说,遇到困难明明是自己能力不所及的如果是一味逞强,搞得头破血流是十分不可取的.

　　为什么两个都要全写,单写一个就偏题吗?

　　其实我觉得我通篇在写“要做一个性如藤蔓的人”时,下意识就是说不要做一个性如钢针的人呀!

　　如果作文这样一定要求,给你两个材料就都要写,那作文写出来的不就全都是一样的嘛!

　　就是大家都要做一个兼有钢针和藤蔓性格的人

　　我还偏偏特别喜欢藤蔓的人就不可以╮(╯▽╰)╭

　　我明明不是这么想的却要这么写!这样的作文写得可真是好有意思哟~