老师说“纸币是没有价值的 它只有价格” 我感到质疑。价格是价值的货币表现 所以价格与价值根本无法

　　老师说“纸币是没有价值的 它只有价格” 我感到质疑。价格是价值的货币表现 所以价格与价值根本无法分割 价值是体 价格是相 所以价值是价格的前提 如果单纯地说纸币没有价值 这还好理解 这不能说纸币在没有价值的情况下还有价格 这就很离谱了 不知道我的上述理解 还存在哪些问题需要斧正或补充？