为什么这个句子里缺be动词也可以?有个原文里的句子:It&#-查字典问答网
分类选择

来自李竹的问题

  为什么这个句子里缺be动词也可以?有个原文里的句子:It'scurrentlyhometo2,500people,allbutahandfulofthemindigenousInuit.为什么不是“ahandfulofthemareindigenousInuit”?总感觉原句却了点啥.还有一

  为什么这个句子里缺be动词也可以?

  有个原文里的句子:It'scurrentlyhometo2,500people,allbutahandfulofthemindigenousInuit.为什么不是“ahandfulofthemareindigenousInuit”?总感觉原句却了点啥.还有一个类似的句子,也是感觉缺be动词:Butthesesortsofproductsareheavyandbulkyandthecostoftransportingthemrelativelyhigh.不应该是arerelativelyhigh吗?这是英国人写的,应该也没错,

1回答
2020-04-22 17:09
我要回答
请先登录
韩永

  It'scurrentlyhometo2,500people,allbutahandfulofthemindigenousInuit.

  这一句的后半部分可看成是一个独立结构,也就是them后省略了being(也可改成:andallbutahandfulofthemwereindigenousInuit.

  如:

  Hecameintotheroom,abookunderhisarm.(后半句可改为andabookwasunderhisarm.

  Butthesesortsofproductsareheavyandbulkyandthecostoftransportingthemrelativelyhigh.

  这一句后半句省略了be动词(is).

  英语中的第二个单句可以省略谓语(前提是跟第一个单句谓语相同)

  相当于:

  andthecostoftransportingthem(is)relativelyhigh.

2020-04-22 17:13:13

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •