人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,如果让范进终生不能中举,潦倒终了,就如鲁迅笔下的孔乙己,则能更好地表现主题.你

　　人们往往将范进视为被封建科举制度毒害的读书人的典型.对于《儒林外史》在故事情节上的处理,有人认为,如果让范进终生不能中举,潦倒终了,就如鲁迅笔下的孔乙己,则能更好地表现主题.你认为原文和这种意见哪一种更好?为什么?