塌上策

　　史载：“权即见肃,与语甚悦之.众宾罢退,肃亦辞出,乃独引肃还,合榻对饮.因密议曰：‘今汉室倾危,四方云扰,孤承父兄余业,思有桓文之功.君既惠顾,何以佐之?’肃对曰：‘昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也.今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除.为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅.规模如此,亦自无嫌.何者?北方诚多务也.因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也.’”

　　按照鲁肃的塌上策,东吴应该趁北方多务而取得整个长江南岸,经营江东、荆州,然后发展国力,与北方抗衡,等待时机而图天下.塌上策以及隆中对其实都很注重占据荆州,荆州很有可能成为双方开战的祸端.但是同时双方也都很注重孙刘联盟,隆中对提到“外结好孙权,”而鲁肃在其后也提到“若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好.”其后孙刘联盟的建立以及延续,诸葛亮、鲁肃都尽了很大努力.

　　在实行隆中对的时候,诸葛亮是极为坚持地执行隆中对的,而对荆州也是极为争取.相反鲁肃在荆州方面与塌上策的战略似乎有所违背,因为他主张借出了荆州.而鲁肃此擧,虽然表面上看来违背了塌上策的战略,但是其实不然.

　　塌上策提出的时间较早,当时北方正处於混战状态而江东刚好远离战乱,如果真能如同鲁肃所言竟长江所极,在北方混战而南方安定的情况底下必然会造成北弱南强的局面,那时候吴国便顺理成章地成为统一的大热门.而由於献策的时候北方尚未统一,霸占长江观望天下局势是绝对有利.但是由於后来曹操统一北方形成强大的势力,如果东吴还希望竟长江所极,那麽其优势就将会变为劣势.在防守的一方看来,战线越长就越为不妙.这也是为什麽曹操仲然有强大的势力但是面对蜀吴延绵万里的战线还只有防守一途.而将荆州借给刘备,就可以解决防守无力的问题.开辟了刘备、曹操在荆州的战线之后,孙权要应付的不过是徐州、合肥的战线,相对来说仲然久攻无功,也没有大规模损失.可以说,没有实力面对曹操而背负整个江东、荆州战线的孙权,借出荆州由刘备为其抵挡曹操是绝对英明的.由於蜀魏的宿命对抗,因此蜀国在没有消灭魏国前绝不会首先挑起对吴战事.也正因为如此,所以塌上策上说明的占据江东观望北方形势从中取利的状态未变.

　　可以说虽然鲁肃的塌上策从前期占据整个长江观望天下大势改变为后来的鼎足江东观望天下大势,但是其观望天下大势从中取利的战略意图并未改变.因此塌上策在与刘备联合开始就基本上转变为暂时不取荆州,因此隆中对、塌上策在荆州问题上并没有抵触,甚至在一定程度上,隆中对、塌上策都要利用对方相辅相成地达到目标.

　　鲁肃是个优秀的政治家,外交家,军事家,战略家.

　　1、鲁肃不是个温文而雅,平平庸庸之辈.

　　2、诸葛亮的《隆中对》是盗版了鲁肃的《塌上策》.

　　3、孙刘结盟的功劳也该归鲁肃.

　　4、单刀赴会的英雄是鲁肃.

　　释：鲁肃是个仗义,果断,很有主见的人,这与三国演义中的温文而雅,平平庸庸大相径庭.

　　鲁肃最先提到三分天下,即：刘表,曹操,孙权.诸葛亮乃是盗版的.

　　刘备败,弃樊城往襄阳,鲁肃得知后,立即请示孙权,自己前去协商联盟之事,孙权同意,鲁肃飞奔前去会合,把刘备从历史舞台下又给拉了回来.

　　刘备得益州之后,鲁肃单刀赴会前去讨回荆州中的长沙、零陵、桂阳三郡,并非刘备哭一哭,鲁肃便无策,而是大声喝叱,辞色严厉,最终成功而返.