【案例分析:怎样做人?怎样做事?案例一:浙江大学药学院副教授-查字典问答网
分类选择

来自陈玉旺的问题

  【案例分析:怎样做人?怎样做事?案例一:浙江大学药学院副教授贺海波撰写的8篇论文,不同程度地存在剽窃、抄袭、数据张冠李戴、一稿两投、擅署他人名字、擅自标注基金资】

  案例分析:怎样做人?怎样做事?

  案例一:浙江大学药学院副教授贺海波撰写的8篇论文,不同程度地存在剽窃、抄袭、数据张冠李戴、一稿两投、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助其修改英语等严重学术不端行为。2009年3月15日,浙江大学校长杨卫在教育部有关会议上通报了处理情况:贺海波已被开除出教师队伍。

  案例二:2009年3月20日,中央纪委、监察部因“三鹿事件”对8名部委高官作出处理。对质检总局执法监督司司长王步步给予撤销党内职务处分和撤销行政职务处分;对工商总局食品流通监督管理司副司长卢艳刚给予撤职处分。3月26日,河北省最高人民法院裁定全案驳回田文华等人的上诉,维持一审以生产、销售伪劣产品罪对原三鹿集团董事长田文华无期徒刑、剥夺政治权利终身、并处罚金2468.7411万元的判决。

  案例三:“男人的怀中怎么抱着一个女式包?”2009年3月23日凌晨,青岛中青出租车公司司机凌建华的车上突然上来一个形迹可疑的乘客。凌建华冷静地与他周旋,拉着他驶到一辆警车旁停下,直接将嫌疑人交给了巡逻的民警。凌建华驾驶出租车已经10年,抓住过将近30个犯罪嫌疑人,救助过很多受害群众。

  案例四:2009年3月26日,河北省高级人民法院对三鹿系列刑事案件作出二审裁定,依法维持对张玉军生产销售含三句氰胺“蛋白粉”、以危险方法危害公共安全罪判处死刑,剥夺政治权利终身的判决;依法维持对张金平以生产、销售有毒食品罪判处死刑、剥夺政治权利终身,并出没个人全部财产的判决。

  问题:

  上述材料说明了什么道理?请你结合思想品德知识从4个方面分析说明。

  案例一:

  案例二:

  案例三:

  案例四:

1回答
2020-05-08 05:11
我要回答
请先登录
汪西莉

  案例一:不诚信必然要付出昂贵的代价。诚实守信,是为人处世的一种美德,是为之本。案例二:一个对他人、对社会不负责任的人实际上就是对自己不负责任,他必然会受到道德谴责,失去别人的信任;对他人的...

2020-05-08 05:14:57

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •