抽象函数解析式解法一:令x=1,y=-1,代入:f(0)=f-查字典问答网
分类选择

来自孙皓的问题

  抽象函数解析式解法一:令x=1,y=-1,代入:f(0)=f(1)=1;令y=1,代入原式:f(x+1)=f(x)+2(x+1)(需要注意的是x=0时,这个式子不成立)移项后:f(x+1)-f(x)=2x+2这个显然是个递推式,下面用n代替x进行演绎:显

  抽象函数解析式

  解法一:

  令x=1,y=-1,代入:

  f(0)=f(1)=1;

  令y=1,代入原式:

  f(x+1)=f(x)+2(x+1)(需要注意的是x=0时,这个式子不成立)

  移项后:

  f(x+1)-f(x)=2x+2

  这个显然是个递推式,下面用n代替x进行演绎:

  显然

  f(2)-f(1)=2*1+2

  f(3)-f(2)=2*2+2

  …………………

  f(n)-f(n-1)=2*(n-1)+2

  以上等式分别相加起来

  f(n)-f(1)=2*[(n-1)+(n-2)+……+1]+2*(n-1)

  将f(1)=1代入,得:

  f(n)=n^2+n-1

  将n换成x,则得到分段函数:

  f(x)=x^2+x-1(x>0)

  f(0)=1(x=0)

  解法二:

  令x=1,

  f(y+1)=f(1)+2y(y+1)=2y^2+2y+1

  令x=y+1,y=x-1

  f(x)=2(x-1)^2+2(x-1)+1

  即f(x)=2x^2-2x+1

  我很迷茫

  已知f(x)对任意实数x,y都有f(x+y)=f(x)+2y(x+y)且f(1)=1求f(x)的解

1回答
2020-05-08 10:40
我要回答
请先登录
莫启欣

  看了两题的解法均是完全正确的,解法一虽用自然数来代替实数进行运算,推广到实数是可以的,但是两种完全正确的解法却得到了互相矛盾的结论,如何来解释这种现象呢?

  实际上这并不奇怪,在数学上我们经常用这种方法来证明一个论断或命题不真.如有一个命题A,该命题为真的情况下推出互相矛盾的命题,或者说命题A蕴含了一个矛盾,则命题A为假,也即命题A蕴含命题B,命题A蕴含命题非B,则命题A为假.逻辑学中有这样一个结论,假命题可导出任意命题.

  对于该题的分析,设命题A:存在函数f(x)对任意实数x,y都有f(x+y)=f(x)+2y(x+y),然后我们利用了正确的推导得出了两个互相矛盾的命题,由此可得“存在函数f(x)对任意实数x,y都有f(x+y)=f(x)+2y(x+y)”是不真的,实际上该函数条件中已明显蕴含了矛盾,已有人看出当x=1,y=-1代入条件式f(x+y)=f(x)+2y(x+y)得,f(0)=f(1),再将x=0y=1代入条件式又得f(1)=f(0)+2,于是得到0=2的结果,这显然得出了错误的结果.题中所给的函数是不存在的,该题的前提已蕴含了矛盾,由此得出两种不同的结果是毫不奇怪的,还有可能,利用正确的推导得到第3种,第4种等等结果.

  总之,该题条件矛盾,如果将该题改为这样:证明不存在对任意实数x,y满足条件f(x+y)=f(x)+2y(x+y)的函数,假设该函数存在,由此得出的两种矛盾的结果恰好反证了该函数不存在.

2020-05-08 10:45:16

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •