【阅读下列材料：材料一北京大学发行杂志多种，专以提倡过激派伪说。平时教授学生亦本此旨，此次罢学风潮，近因虽由政治问题发生，而其远因，未始不由此种学说有以致之】

　　阅读下列材料：

　　材料一　北京大学发行杂志多种，专以提倡过激派伪说。平时教授学生亦本此旨，此次罢学风潮，近因虽由政治问题发生，而其远因，未始不由此种学说有以致之，……审察学生举动，几类俄国过激派之所为。

　　——1919年《北京政府教育部主事的条陈》

　　材料二　自北京大学学生发生五四运动以来，一般爱国青年，无不以革新思想为将来革新事业之预备。于是，蓬蓬勃勃，发抒言论。各种新出版物，为热心青年所举办者，纷纷应时而出。扬葩吐艳，各极其致，社会遂蒙绝大之影响。虽以顽劣之伪政府，犹且不敢撄其锋。推原其始，不过由于出版界之一二觉悟者从事提倡，遂致舆论大放异彩，学潮弥漫全国，人皆激发天良，誓死为爱国之运动。

　　——1920年1月孙中山《关于五四运动》

　　材料三　在20年前的今天，由于学生们参加的历史上叫做五四运动的大事爆发了，这是一个有重大意义的运动。五四以来中国青年们起了什么作用呢？起了先锋队作用，但是光靠这个方面是不够的，光靠它是不能打败敌人的，因为还不是主力军。主力军是谁呢？就是工农群众。中国的青年和学生们，一定要到工农群众中去，把他们动员起来，没有工农这个主力军，单靠知识青年和学生青年这支军队，要达到反帝反封建的胜利，是做不到的。

　　——毛泽东《关于五四运动的分析》

　　回答：

　　（1）材料一中的“伪说”和“罢学风潮”各指什么？“近因”和“远因”各指什么？

　　（2）材料一、二对学生的态度有何不同？

　　（3）材料二中孙中山对五四运动从北京扩展到全国的原因的分析是否正确？为什么？

　　（4）根据材料二、三，指出毛泽东和孙中山看法和主张的相同点与不同点。