高等数学二元函数可微就是函数存在局部线性化函数为什么错?
高等数学
二元函数可微就是函数存在局部线性化函数为什么错?
高等数学二元函数可微就是函数存在局部线性化函数为什么错?
高等数学
二元函数可微就是函数存在局部线性化函数为什么错?
新年好!新春愉快!
1、不知道楼主的这句话:
二元函数可微就是函数存在局部线性化函数。
是从何而来?
(1)、是你自己的看法吗?
(2)、线性化是什么意思?是f‘(x)dx,就属于线性吗?
(3)、局部是什么意思?是neighbourhood?有确切定义吗?
2、可微,就是可导。这在英文的微积分中,是没有疑义的;
中文中,活生生将differentiable劈成两个词,可微一定可导,可导不一定可微。
一潭湖水被搅乱了,所以,我们的所有讨论就只能局限在我们自己的概念之中,
再也无法整合进入世界统一的观念之中,局限是无可避免的。
3、在中文的可微中,就是全导数导致的全微分概念:
dz=(∂z/∂x)dx+(∂z/∂y)dy,这里的∂z/∂x,∂z/∂y是两个不同的函数。
楼主是不是认为dz=(∂z/∂x)dx+(∂z/∂y)dy这就是线性?
4、所谓线性,linearity,有两种意思。
其一,linearlaw之类的现象,这是英联邦的初中生必学必考的内容,
楼主所说,应该不是这方面的意思。
其二,是线性微分方程之类的线性概念,这方面的概念是指微分方程
中,z跟z的各阶导数之间,只能有加减关系,不可以有任何
的复合关系(composite)。而∂z/∂x,∂z/∂y都跟二元函数z有关,
线性就不存在了。
不知道楼主明白我所说的意思了吗?
你说的这种是fitting,也是approximation。
邻域,只是在讲解概念时、证明时、分析连续性时、运用epsilon-deltamethod时,一种严密的思维方法,这个近似替代也只是在一个概念上的、非常微小的范围内的替代,而且是pointbypoint。你说的方法,只能在工程上,在给定精度要求的范围内的近似,只是appoximation,estimation,也是fiting方法的在一种。但这毕竟不能代替微分理论。