《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”.从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的.也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”.

　　“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思.而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定.从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样.所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了.但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定.法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义.因此,是签订合同,而非签定合同.