来自景晖的问题
【为什么荷兰要反对英国《航海条例》中的英国或英国殖民地的货物都必须由英国船载运这一规定】
为什么荷兰要反对英国《航海条例》中的英国或英国殖民地的货物都必须由英国船载运这一规定
8回答
2020-05-20 20:04
【为什么荷兰要反对英国《航海条例》中的英国或英国殖民地的货物都必须由英国船载运这一规定】
为什么荷兰要反对英国《航海条例》中的英国或英国殖民地的货物都必须由英国船载运这一规定
因为出这个条例的时候,荷兰是海上霸主,几乎垄断了航海商贸,一旦该条例实施,则英国的那部分利润荷兰一分钱都拿不到,而且更深层的是:1.关税由英国自己掌握了2.在这个过程中,英国的造船业以及一系列产业链将得到很大的...
垄断了航海商贸是什么啊
也就是当时最大的海上贸易商是荷兰
那他可以干嘛啊
可以干嘛?正如中国要加入WTO一样啊,荷兰有当时世界上最好的远航商船,可以大批量运送商品,带来金灿灿的金子,为荷兰带来贸易顺差,同时,很多小国家为了减少成本,就会租借荷兰的商船进行贸易,也是一项可观的收入。还有就是,有强大的舰队,就可以称霸海上话语权。要知道,欧洲当时是世界商贸中心,而这个商贸主要有两条路,陆路——丝绸之路,危险系数非常大,海路——取决于贵国的舰队是否足够强大咯~
陆路——丝绸之路,危险系数为什么非常大租借荷兰的商船进行贸易就可以减少成本了?
丝绸之路危险是因为要穿过沙漠;租借荷兰商船减少成本的道理跟规模经济的道理一样。比如你有10吨的商品要运输,如果自己运,要造一艘吨位10吨的商船,这艘商船不使用的时候要花钱护理,10吨位的商船不及100吨位的商船来的安全(这个是常识,应该可以理解吧)。而租借就不一样了,像现在的集装箱一样,我在100吨位的荷兰商船上租借10吨的位置放置我的商品即可,无需造船,无需管理
o```那为什么要穿过沙漠啊?穿过什么沙漠啊