战前1914年美国的国民收入是370亿美元（当时币值）,英国是110亿美元,德国是120亿美元,法国是60亿,日本是20亿,人均美国也是英国的1.3倍,其它的更不用说了.

　　要知道那时英帝国还有近2500万平方公里的殖民地.

　　我不知道美国是靠发战争财发达的这种谬论的依据是什么,要说战争对美国发展的影响,一战的地位远不及美国南北战争,事实上是南北战争以后美国快速发展成为一个经济超级强国,和一般人想像的不同,那时美国（现在很大程度上仍是）主要是靠国内的发展奠定的.

　　这很好解释,美国拥发展经济的所有有利条件,而其它国家只有部分条件,而它们的不利条件美国一个也没有：美国幅员辽阔、资源丰富均衡,特别是几乎没有历史包袱,民众的自治、进取精神、极少威权干预而难形成既得利益集团、民众的富有程度（相对其它国家很明显）、没有壁垒的国内统一大市场,特别重要的是,美国没有大的外部威胁－倒是加拿大和墨西哥时常感到美国盛气凌人,它的军备负担较小－－如果现在有人知道美国在1914年只有10万军队不知该怎么想?美国的国内市场巨大,根本不在乎外部世界怎么样－－这可以从它的对外贸易自出来：1913年美国的对外贸易只占国民总产值的8％左右,而英国却是26％,也就是说美国对其它地方的依赖很小,其它地方对美国的依赖却很大,1929年美国股市崩溃造成除苏联外世界范围内的大萧条证明了这一点（当然也证明了当时美国金融体制的缺陷和当时国际贸易的脆弱）.

　　要说战争对美国经济的好处是：军火和军需品的巨大需求充分动员起美国因大萧条而闲置的生产力,刺激技术的改进、更科学的管理、协调,大大提高了生产率,并且居然大大提高了农业、轻工业消费品、从而大大提高民众（不是少数人中饱私囊）的生活水平（只有美国能这样做）,而在和平条件下是很难说服民众去这样的动员.