是孩子想象力差,还是大人智商低?
是孩子想象力差,还是大人智商低?
是孩子想象力差,还是大人智商低?
是孩子想象力差,还是大人智商低?
关于“中国孩子想象力排名倒数第一”的报道,去年就被很多人引用,我一直想驳斥,但未能成文。最近看到王小东的文章甚合我意,特转载之。 再转载一篇强文《最高级的想象力是不自由的》,是先在植竣妈妈的博客看到的。 中国人的想象力并不差,您看三聚氰胺奶粉及各种欺诈行为匪夷所思,层出不穷,其他国家怎比得上? 王小东北大数学系出身,是个有民族主义倾向的学者,他的每篇博文后面都有人用相同的话毒骂他,但他都没删。 是中国孩子想象力倒数第一,还是中国官员智商倒数第一? 王小东 (2010-11-26 13:16:31) 最近,一个“中国孩子想象力倒数第一”的说法,又给一群逆向种族主义官员和文人打了鸡血,博文、微博到处疯传。其实,稍微有点头脑的人就应该知道,关于所 谓的“想象力”,人类现有的认知水平根本无法准确界定,完全没有公认的标准——有些标准,如智商,虽然也有争议,但还是能够得到比较多的一致认同,而所谓 “想象力”,则与智商这样的标准的公认程度还差着十万八千里。所以,所谓“想象力”的排名怎么可能出来呢? 查了一下才知道,这个说法的来头还不小: “在全球21个受调查国家中,中国孩子的计算能力排名第一,想象力排名倒数第一,创造力排名倒数第五。为什么会出现这样的现象?”这是重庆市人大常委会副 主任、重庆市总工会主席胡健康在审议《重庆市义务教育条例(草案)》时发出的感慨。胡副主任还说,“上述例子是2009年教育进展国际评估组织对全球21 个国家进行的调查结果。”(据重庆晚报11月24日报道) 好家伙,重庆市人大常委会副主任,应该是个正省部级或副省部级官员了,官不小啊!这么大的官,说出话来应该靠点谱了吧?但是很可惜,这位官员既没脑子又不负责任。他都没有去查一查,这个所谓的“教育进展国际评估组织”是个什么东西。 有网文指出:这个机构根本就找不到,倒是有一个“教育进展全国评估组织”,是美国最大的中小学生能力标准的评估组织,但评估科目主要是“数学”与“科学” 能力,压根就没有“想象力”或“创造力”这样的科目;由此基本可以确定,所谓的“教育进展国际评估组织”是个来路不明的机构,即便不是子虚乌有,也肯定缺 乏应有的规范性与权威性,否则不至于连个官网也没有吧? 我自己也验证了这个网文的说法:美国的这个机构所做的评估,当然不仅限于“数学”与“科学”能力,还包括语文等多项能力,但就是没有所谓的“想象力”评估。 上面提到的那篇网文指出:其实,这位官员的说法有可能来源于一篇刊载于人民网教育频道2009年8月17日、标题为“中国儿童想象力太差,谁拧死了想象力 阀门”的报道,其中提到:“教育进展国际评估组织对世界21个国家的调查也显示,虽然中国孩子的计算能力世界第一,但创造力在所有参加调查的国家中排名倒 数第五。在被调查的中小学生中,认为自己有好奇心和想象力的只占4.7%”。 然而,认为自己没有想象力,并不等于自己真的就没有想象力,就像这位胡副主任认为自己有足够的智商讨论“想象力”问题,并不等于他真有这个智商。 中国孩子自认为具有好奇心和想象力的人数少,有可能是因为谦虚,也有可能是因为受了像胡副主任这样缺乏头脑的官员和文人的误导。 胡副主任作为省部级高官,却能在一个如此重要的场合发表如此不负责任、如此弱智的谈话,依照他们推出“中国孩子想象力倒数第一”的逻辑,我们是不是也可以推出“中国官员智商倒数第一”、“中国文人智商倒数第一”? 当然,这个逻辑是不对的,我认为:中国官员智商不是倒数第一,中国文人智商也不是倒数第一,就算是胡副主任自己以及打了鸡血般传播这个说法的人,智商也不是倒数第一,至少,还有生活在社会救济院的一些人为他们垫底呢。