到目前为止,经济全球化带来的负面影响主要有：

　　1.发展中国家对发达国家的依附性更强了,在全球化发展的过程中

　　,推动经济发展的要素如资金、技术、人才大都为发达国家所占有或支

　　配,发展中国家是以所谓的“比较优势”加入全球经济的分工体系的.

　　这种“比较优势”说到底就是发展中国家的廉价资源,包括低廉的劳动

　　力资源和自然资源.利用这些资源开展生产和获取硬通货就只能处在国

　　际分工体系的最底层,而长期生产低附加值的产品虽然能使发展中国家

　　经济有所增长,但由于产业发展空间趋于狭窄,加上过份依赖海外市场

　　,发展中国家内部产业严重失衡,对发达国家的依附程度也日渐加深.

　　2.全球金融市场风险加大.随着经济全球化程度的加深,国际金融

　　资本市场的规模日渐扩大,逐步成为一个相对独立的经济系统.在国际

　　外汇市场的交易中,大量“热钱”用于炒汇投机谋利.据统计,90年代

　　中期国际外汇市场日均交易额超过一万亿美元,而其中用于国际贸易的

　　交易额不足2％.国际货币交换已与国际贸易中的物品交换相脱节,规

　　模庞大的金融活动早已失去了相应的物质生产与产品的支撑.大规模投

　　机套利活动不仅直接打击了新兴工业国正常的经济活动,而且也没放过

　　像英国这样的老牌资本主义国家.以索罗斯为代表的国际投机资本的金

　　融投机行为导致原来欣欣向荣的东南亚经济在很短时期内灰飞烟灭,整

　　个亚洲经济陷入了经济危机的阴影之中.

　　国际投机资本的猖獗与经济全球化的背景是分不开的.以美国为首

　　的发达国家在向发展中国家投资和转移产业及技术时,逼迫发展中国家

　　实行自由市场经济,开放金融市场.在所谓的自由市场经济中,发达国

　　家资本投机财团所支配的财力远大于一些发展中国家的金融实力,自然

　　就能在金融市场上呼风唤雨,为所欲为.亚洲金融危机是这些投机资本

　　破坏全球经济稳步发展的最明显例证.

　　由国际投机资本引发的亚洲金融危机不仅危害了亚洲国家的经济,

　　而且也危及到发达国家的经济发展.在经济全球化的背景下,一旦以“

　　信用”为基础的国际金融市场出现大混乱,全球性的经济危机也就在劫

　　难逃了.

　　3.贫富差距加大.许多人对于经济全球化寄予了美好的愿望,希望

　　通过参与经济全球化的进程过上富裕的生活.事实上,经济全球化对不

　　同的人有不同的结果.说得再准确一点就是,一部分人利用经济全球化

　　谋利,而另一部分人被迫接受其后果.前不久,联合国开发计划署发表

　　了1999年度《人类发展报告》,呼吁人们重新认识经济全球化,逐步缩

　　小当前世界上日益扩大的贫富差距.

　　报告指出,占全球1／5的人口生活在收入水平最高的国家,他们拥

　　有全球国内生产总值的86％,全球出口市场的82％,外国直接投资的68

　　％,全球电话总数的74％；而占全球人口总数1／5的贫困人口在上述几

　　项上的占有率仅约1％.在平均收入方面,贫富国家之间相差74倍,而

　　在1960年,这种差距还仅为30倍.此外,200名最富有者的资产超过占

　　世界总人口41％的人的收入总和.在过去4年里,这200名富翁的财产增

　　加了两倍,达一万亿美元以上,相反,每日收入少于一美元的穷人仍维

　　持在13亿左右.

　　通过1999年度《人类发展报告》提供的数字我们可以看到,经济全

　　球化几乎涉及到人类生活的各个领域,但贫富国家并没有能够平等地分

　　离经济全球化所带来的好处,贫富差距有越来越大的趋势.面对这种趋

　　势,我们不禁要问,如果经济全球化不是为提高各国人民的生活水平,

　　而仅仅是为了某些人牟取高额利润,那么这样的经济全球化对发展中国

　　家有意义吗?