人类起源问题:人不是由猿猴进化过来的吗?很简单很好理解的,但-查字典问答网
分类选择

来自高雅利的问题

  人类起源问题:人不是由猿猴进化过来的吗?很简单很好理解的,但有些科学家为何一直都说还没有足够的证据?!

  人类起源问题:

  人不是由猿猴进化过来的吗?很简单很好理解的,但有些科学家为何一直都说还没有足够的证据?!

1回答
2020-05-28 01:21
我要回答
请先登录
方路平

  分子生物学的研究表明,人和猿的分化大约发生在五百万年前,从那时

  起往人的这边进化的物种就归为人科,那些猿人或人的化石就被称为人科化

  石.

  神创论者到现在还经常说:所有的人科化石一具棺材就放得下,从猿人

  到人还有一两百万年的空白,还存在着缺环等等.这些话若是四五十年前说

  还算正确.那时候的人科化石确实少得可怜,只有一种南方古猿和直立人的

  化石,它们之间的确有一两百万年的空白,也的确应该有过渡型.

  人类学家到哪里去找人科化石,基本上受到两个人的影响.一个是德国

  生物学家海格尔,他认为亚洲是人类的故乡,应该去那里寻找猿人.另一个

  则是达尔文,他认为至今仍生存着黑猩猩、大猩猩的非洲才是人类的故乡.

  最初的人类学家都接受海格尔的看法,只在亚洲找猿人,而且的确也收获不

  小,直立人(最著名的有北京人、爪哇人)就是在亚洲发现的,但是直立人

  已很接近现代人,基本上算是人了,很难说是猿人.南方古猿是二十年代在

  南非偶然发现的,一直不受重视,当时大多数人类学家只把它当成一种猿(

  所以才被命名为南方古猿).

  到了四十年代,南方古猿开始受到青睐,人类学界意识到它才是真正的

  猿人.五六十年代以后人类学家转而接受达尔文的看法,往南非、东非探宝.

  这一次找对了地方,宝物也就不断地被发掘出来.现在已有了几千具人科的

  化石,再大的棺材也装不下了.而我们对人类的进化也有了一幅比较清楚的

  图像,虽然人类学界对应该怎么命名、分类、排列这些化石仍然争论不休,

  但是有一点是肯定的:从猿到人的进化已不存在什么一两百万年的空白,不

  仅没有空白,还有很多重叠.最早的人科化石是三四年前在埃塞俄比亚发现

  的,生存于四百四十万年前,很接近分子生物学的估计.以下是一个目前较

  流行的人科种类进化表,时间单位是百万年前.

  星号表示每一种的生存年限.上面那三种可能是进化的死端,没能进化

  出新种就灭绝了.下面的则是可能的传代途径.把这些化石按时间顺序排在

  一起,就会发现它们的脑容量越来越大,面部特怔越来越象人,股腿结构越

  来越适于直立行走,身体体积越来越大,而骨胳则越来越纤细.工具的使用

  也从无到有并且越来越复杂.在后期的纤细种南方古猿和早期的人属之间,

  在后期的直立人和古智人之间,在古智人和现代智人之间,都界限模糊,无

  法区分得狠清楚.实际上,最早的人属“巧人”(HomoHabilis)是争议最大

  的,许多人类学家把他立为一种,有的则把它归为后期南方古猿,有的则把

  他归为早期直立人.这是那些过渡型化石的一个特色吧:你无法断定它该属

  于哪一方.

2020-05-28 01:23:07

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •