这其实就是个物理问题而已.

　　如果用个简化一点的例子来做等效,就好像是在问：为什么速度从V增加到2V所需的能量会大于从V减速到0

　　因为很简单,动能的变化量不仅跟力的大小有关,也跟位移有关.很显然,从V增加到2V所经过的位移必定大于从V减速到0(位移是3倍),所以从V加速到2V所需的能量是3倍于从V减速到0了.在楼主这个地球的例子来说,显然,顺着地球公转的方向走必定比反方向走的位移更大.

　　而所谓开车的感觉,只是我们对于力的感觉,但是对于车子在太阳系中实际的位移是多少我们没有感觉,所以有了楼主现在的疑惑.

　　那楼上的意思就是说我们感觉力相同但是位移不一样也就是说汽车得到的能量不一样但是汽油的热值是不变的啊无论我们往哪个方向开增加相同的速度加的油都是一样的于是得到的能量也一样和之前的结论矛盾啊....很纠结啊

　　说到“得到的能量”，在太阳系的角度上不一定如此。如果你相对地球静止，那么你是有一个固有能量，如果你顺着地球的方向走，那么你是增加了固有的能量；而如果是反着地球的方向走，那么你只是减少了自己的固有能量，但是相对于太阳系来说你的整体能量还是向前的。

　　那么如果地球的自转速度为v以相对地球速度u发射一个火箭所需要的能量算的就应该是[(v+u)^2-v^2]m/2高中题目就是这么做的既然火箭可以这么算汽车为什么就不是呢

　　那么高中物理教的第三宇宙速度也应该有说过，第三宇宙速度的条件是必须顺着地球公转的方向发射，向这个方向发射才是离开太阳系的最低速度，其它发射方向都必定大于这个速度，在太阳系的角度上能量的大小是不一样的，因为是借用了地球公转的速度。