形而上学唯物主义认为物质都是由粒子构成的为什么是错误的?所有-查字典问答网
分类选择

来自齐艳平的问题

  形而上学唯物主义认为物质都是由粒子构成的为什么是错误的?所有物质都是由粒子构成的,不同的粒子之间相互运动组合,组成了世间万事万物,我认为这是正确的,也是符合自然科学的

  形而上学唯物主义认为物质都是由粒子构成的为什么是错误的?

  所有物质都是由粒子构成的,不同的粒子之间相互运动组合,组成了世间万事万物,

  我认为这是正确的,也是符合自然科学的,为所有物质本来就是都由粒子构成的,包括光,电磁波。

  而且最近发现了上帝粒子,有助于解释物质之源,

  为什么把粒子当成物质的本源是错误的,

  我还注意到一个问题,在马克思逝世之后,真正自然科学意义上的物质原子才被确切证实后发现,在此之前原子组成物质只是一种哲学家的理论,马克思主义即所谓辩证唯物主义提出之后很久了。二十世纪之后才由卢瑟福正式提出原子模型并得到验证。是不是因为马克思的时候物理学还没有发现物质是由原子构成的呢。自然科学是哲学的基础随着自然科学的进步哲学要改进呀。

  求解答,

1回答
2020-06-03 15:41
我要回答
请先登录
谷松岩

  物质是不是由粒子构成,这是一个自然科学的问题,马克思主义的物质观却是一个哲学问题。

  区别在于,不同时代的自然科学,对物质的构成说法不同,就像以往人们认为原子是最小粒子,现在发现只有跑到地底下才能看到的中微子。

  就像艺术的植根于生活又高于生活一样,哲学观念植根于各种学科,又要高于他们。马克思主义的物质观,假定物体是无限可分的,而人们又确实,怎么能证明存在最小粒子?

  所以讨论物质的这种具体构成,在哲学上意义有限。马克思只是要大而化之的告诉人们,无论哪个时代科学怎么发展,人类尽力实事求是的认识世界,就可以了。

2020-06-03 15:42:32

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •