主持人曹清甜说：“人们都说：‘开卷有益.’但有的人却说：‘开卷未必有益,看了不健康的书反而有害.’现在1、2组是正方,支持开卷有益;3、4组是反方,支持开卷未必有益.让我们来开一次辩论会吧!”

　　正方先说：“书是人类进步的阶梯,书是人类生活的源泉.读书能让人增长知识,使人明白许多道理,所以开卷有益.”

　　反方反驳道：“读书不一定都有好处.当今社会上出现了一些黄色、盗版的书,看了那些不良的书,会把我们引入歧途.所以,有时开卷未必有益,反而有害.”

　　双方争论得不分上下.正方又举了一个例子：马克思开卷,受益良多.他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现.他为了写资本论,读了自藏书一千多本,还到大英博物馆里看了三间房子的书.这时,课堂上响起了雷鸣般的掌声.

　　下课铃声响起,主持人宣布：“辩论会到此结束.”通过这次辩论会,我明白了：虽然大多数的书都是好的,但“树大有枯枝”,总有不好的在其中.我们要有选择性地看书,才能做到真正的“开卷有益”.的文章,希望大家能够喜欢!