与字在《论语》中是有两种用法.一种是连词,表并列.如你例子中的“女与回也孰愈?”（你和颜回哪个强?）.另一种是作动词,表示赞同认同的意思.如《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中：“吾与点也”（我赞同曾点的回答）.你提这问题,早就有人争论过.我觉得,是作“和”还是作“同意”,要从两方面分析：一是行文的流畅；二是事理的通顺.从行文看,我们看译文：A.“你确实不及颜回.就连我也不及他呀!”B.“你是不及颜回,我同意你不及颜回.”显然,B项在行文上磕磕巴巴,不如A项流畅.从事理看,如果从“同意”的解释,则孔子是明知子贡不如颜回,但却明知故问；问完后还要强调“你确实赶不上颜回”,这显得孔子虚伪,而且又给当学生的以难堪.如果从“和”讲,更合理一些.因为颜回是孔子最得意的学生,也是他最喜欢的学生.颜回也的确聪明好学而且谦虚.孔子说“连我也不如颜回”,正是讲的心里话,也是孔子自己谦虚的表现.我倾向于“与”字作“和”字讲.