这个故事我认为应该分两部分,一部分是穿鞋人,他错在没有抓住矛盾的本质,只看了表面现象；取鞋人的错误在于,没有把看到的情况与实际情况相结合,所以认为“没有必要”.

　　我认为这篇文章应着重放在与实际相结合上,分清矛盾本质,解决实际问题.

　　内容可取材生活中一些类似事件,例如坐在同一间教室的同学,学同样的内容,但是成绩总有不同,因为表面看起来一样,实质上是主要是上课学习的方式方法、认真程度、学习效率.

　　再有,甲乙二人是邻居,甲住在坡上,乙住在坡下.甲乙同时挖口井,甲挖了10米没有出水,然后跑去告诉乙说：不要挖了,挖了10米都没有水；乙却不听,甲在旁边讪笑.结果乙挖了不到10米,水就出来了.同样的道理.

　　就好比同是感觉腿长腿短,但原因不只是因为路不平,还可能是因为鞋子不一样；看到两只不一样的鞋子就认为没有用处,但是另外两只可能正好与这两只配对的.

　　那我就离题了，写关于优点缺点那方面了。话说你会朝哪个方向写或者来个标题.

　　题目：莫让眼睛欺骗了你

　　美丽的花朵不都是芳香的，艳丽的蘑菇可能是有毒的。老师曾对我们说，眼见不一定为实，不要让表面现象欺骗了你，抓住事物的本质才最重要。

　　曾看过这样一个故事。甲乙二人是邻居，甲住在坡上，乙住在坡下。甲乙同时挖口井，甲挖了10米没有出水，然后跑去告诉乙说：不要挖了，挖了10米都没有水；乙却不听，甲在旁边讪笑。结果乙挖了不到10米，水就出来了。甲的错误在于，虽然同是10米，但却忽略了地势高低，能否出水的关键不在挖多少米，而是相对于地下水的位置，你挖了多少米。

　　等等等，举例剖析，引入自己生活中的现象，最后解题立意，结尾来几句感慨，OK。