（1）解答时要抓住文段开始“然则治天下独可耕且为与？”这一典型问题．然后再揣摩“故曰，或劳心，或劳力；劳心者治人，劳力者治于人”这一结论句来体会，就可理解本段中孟子所持的观点．

　　（2）解答本题要从社会分工与行政管理两个角度来考虑．角度不同，对同一问题所持的看法就会不同．具体作答时首先要明确态度，然后结合文本内容阐述理由．

　　参考答案

　　（1）一个人不可能身兼数职，大家各有各的分工．大家各司其职，天下才不会疲惫不堪．

　　（2）不矛盾．孟子阐述的角度不同，“劳心者治人，劳力者治于人”是针对社会分工问题，“民贵君轻”是针对君主管理国家所要秉持的仁爱的理念（“行仁政”角度）．

　　参考译文

　　“那么治理国家就偏偏可以一边耕种一边治理了吗？官吏有官吏的事，百姓有百姓的事．况且，每一个人所需要的生活资料要靠各种工匠的劳作才能齐备，如果都一定要自己亲手做成才能使用，那就是率领天下的人疲于奔命．所以说：有的人脑力劳动，有的人体力劳动；脑力劳动者统治人，体力劳动者被人统治；被统治者养活别人，统治者靠别人养活：这是通行天下的原则．