太祖试贿这个故事让我想到了当前社会上的一种行为“钓鱼执法”.当前,我国的“钓鱼执法”大有在行政执法和刑事侦查领域泛滥成灾之势.这种执法方式,取证简单,见效极快,就连唐太宗都试图用这种方法整顿朝纲.

　　法治秩序的建立,不是一朝一夕的事,在建立法治秩序的过程中,执法者的行为倍受公众关注,也最有可能影响公众的法治观念.执法者严格、公正的执法行为,所树立起的不仅是执法者的权威和形象,更是法律的权威和形象.当一个执法部门为了私利而“执法”时,特别是引诱守法者“违法”时,社会对法律就会产生强烈的质疑.而执法者所影响的也不仅仅是这一部门的形象,更影响了法律的形象,动摇了人们心中的法治观念和信心.行政执法中的“钓鱼”行为,不但会让公众在守法与违法的困惑之中,模糊守法与违法之间的界限,更是对社会道德釜底抽薪般的打击.当“钓鱼”成为常态,社会的信任危机也自然会加重,互助友爱的美德将在“钓鱼”中失去生存的土壤.执法者的“钓鱼”,守法者固然是那条鱼,法律、道德也同样是那条鱼.从法治国家的经验看,诱惑取证应受到严格限制,它绝不能由所谓的“协查员”,乃至“有正义感的社会人士”操作,因为他们往往对“执法”有利益诉求,倾向于“引诱”当事人.而这种“执法钓鱼”撕裂了社会成员间朴素的情感,败坏了公德,今后那些真的生病、临产的路人可能再也得不到帮助.