来自丁吉豫的问题
为什么总是有一些贬明褒清思想,尤其是《历史是个什么玩意》中对明朝的描写,把明朝写得一无是处!你觉得《历史是个什么玩意》这本书对明朝的描写客观吗
为什么总是有一些贬明褒清思想,尤其是《历史是个什么玩意》中对明朝的描写,把明朝写得一无是处!
你觉得《历史是个什么玩意》这本书对明朝的描写客观吗
1回答
2020-06-20 13:26
为什么总是有一些贬明褒清思想,尤其是《历史是个什么玩意》中对明朝的描写,把明朝写得一无是处!你觉得《历史是个什么玩意》这本书对明朝的描写客观吗
为什么总是有一些贬明褒清思想,尤其是《历史是个什么玩意》中对明朝的描写,把明朝写得一无是处!
你觉得《历史是个什么玩意》这本书对明朝的描写客观吗
当我们现在看历史,一般有三种,
一种是真正的历史;
一种是我们看到的历史;
一种是我们心中的历史;
真正的历史,我们已经无法在知道了(就目前的客观条件).看到的历史,一般都是按照胜利者或者说是当权者的意愿去写的(当然也不可能全是假的).我们心中的历史,也就是我们读到我们看到的历史时候,我们心中浮现的历史画面,因为每个人都是不同的.
《历史是个什么玩意》是作者袁腾飞自己心中的历史,肯定不是真正的历史,用他自己的话说:他只是一个历史老师,并不是历史学家,他不是研究历史的,他是研究历史教学的,书写历史的事儿与他无关...所以你看到的《历史是个什么玩意》只是第三种——袁老师心中的历史.
《历史是个什么玩意》只是给学生看的课外读物,我并不喜欢这本书,如果你要问客不客观,很难回答,因为我们看到的历史就很不客观,评价肯定会非常不客观.关键是你对明朝的看法,不要在意袁老师的评论和描写,那是有选择和删节的,不要让别人左右你自己的思想...建议你看看第二种历史,你自己会对明朝有一个完全不同的评价(多自己想想).
还是想想说说袁老师,他讲历史的语言和方法都很中国化,不过他的思维非常西化,他是用一种西化的历史观来看待中国的历史,当然会得出一些不同的或者说是扭曲传统道德和习惯的结论,如果你看过西方人写的亚洲历史,你会觉得似曾相识...