在我的心中,秦始皇并没有我们所说的那么残暴,至少我是这么认为的.

　　焚书坑儒的事例在他之前并不是没有,而是有过之而无不及.但是没有人关注那一个事件.只是因为他是千古一帝吧.忽然的,就为他不平了.因为后来秦国的不断进攻,事实上,嬴政的生活是不够好的.甚至可能随时都有生命危险.

　　他就是在这个情况下生活的.而在后来的执政中,修长城,搞运河.都是为了百姓.这些不是对大家有利的么?而再看焚书坑儒,在文首我便谈到,这只是一种政治手段.又说阿房宫,我冒昧的揣测,或许,这和他的感情有关.还看长生不老药,那个帝王又不想多活几年.或许,他早就知道自己的儿子不中用.自己的多活几年只是想更好的把国家带入正轨呢?说他的残暴,不如说是他太过于求成了.我想,既然他有能力可以统一六国,那么,我想信他不会没有察觉到这个错误.或许,他还没来得及改正,便匆匆离开了人世.

　　所以我认为,秦始皇与其说是因为暴政而成为了暴君,不如说是因为他的功劳之大,能力之深,也是“千古一帝”这个累赘的称号,才使他成为了人人恶之的暴君.

　　其实,无论那个人的成就有多大.比如嬴政,他们,都只是平常人而已.也会犯错,也有感情.嬴政,是一个好皇帝!

　　秦王扫六合,虎视何雄哉!——题记

　　自长平之战以后,东方各国再也无法抵挡秦军的强大攻势.从公元前230年至前221年,秦王赢正陆续灭掉六国,建立起秦朝,定都咸阳.

　　有人说秦始皇时千古一帝,也有人说他是暴君,可到底秦始皇是个怎样的皇帝?

　　秦始皇的功劳：1、秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期分隔混战的局面,符合广大人民的愿望；2、他建立了君主专制中央集权制度,统一了文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远的影响；3、他通过统一战争,扩大疆域,是秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家.

　　秦始皇的过错：1、他广建宫殿、陵墓2、每年让不少于三百万人去修阿房宫、骊山陵园、长城、驰道等.3、赋税重4、刑法残酷5、焚书坑儒.

　　秦始皇既有功也有过,在历史上评价秦朝：一颗短暂而美丽的流星.

　　是自己写的么